“地域黑”不该是疫情防控的“保留曲目”

 

 

 

 

最近，全国多个省份出现新一轮疫情，有的地方单日新增确诊病例超千，有的地方出现了多条外省输入传播链。不少人在密切关注疫情的变化，也在为疫情相对严重地区的百姓担忧。但也有少数人发表了一些不恰当的言论，其中不乏“地域黑”，比如“××地方人脾气火爆、我行我素，防疫哪里束缚得了他们？”“一个地方的落后不是没有原因的，全方位的落后是扶不起来的”“××地方不是一直吹自己防疫厉害吗？”诸如此类。

自新冠肺炎疫情暴发以来，类似“地域黑”的指责、质问、嘲讽不时出现，甚至成了“必备桥段”“保留曲目”。有的地方的人被指把病毒传遍全国，有的地方的人被指“就知道吃喝玩乐”，有的地方被指“防疫只会‘一刀切’”，还有的地方被讽“每轮疫情都不缺席，就是不长记性”……总之，哪里疫情严重、哪里的人把疫情带出了省外，哪里就极有可能成为被围攻的“靶心”。

在经历了与新冠肺炎疫情多轮“交手”后，我们应该都清楚，不同地方的疫情、不同轮次的疫情，具体原因、防控难度等都可能有很大不同——有的是由超长潜伏期患者引起的，有的是进口冷链食品带来的，有的是确实没落实好管控措施……至于人员的跨省流动，基本属于不可避免的事情，只要严格落实了流出流入地防疫政策和管控措施，不存在隐瞒、故意等情况，他人亦无可指责。

坦白说，各地疫情防控能力、具体措施确有不同，一些地方也确有做得不到位之处，应该被指责甚至被问责。问题的关键在于，这种指责、问责要建立在事实清楚的基础上，要客观、公允、理性，而不应简单地以人画线、以地域画线，以偏概全，“一竿子打翻一船人”。

更重要的是，我们必须搞清楚，疫情当前，我们共同的敌人是病毒、是疫情，不是同胞。

记得湖北武汉突发疫情时，多地医护人员执甲逆行，不少志愿者自愿前往支援，各种防疫物资和生活必需品迅速到位。此后的每一轮疫情，相对严重的地方都会获得类似的待遇。在疫情防控这个没有硝烟的战场上，我们看到及感受到的，是“一方有难、八方支援”，是“一省包一市”，是手足同袍力量的汇聚，是团结一致、共克时艰。而“地域黑”不仅会伤害同胞间的感情，且可能会挑起网络互殴、激化矛盾，而这丝毫无助于疫情的防控。

事实上，“地域黑”不是新冠肺炎疫情发生后才出现的，而是较长一段时间以来一些人的惯常思维，以至于一些地方的人早已拥有了种种“地域标签”——“××地方的人都是大忽悠”“××地方的人就会做假货”等等。有人甚至把“地域黑”当成一种流量密码，以此夺人眼球、谋取利益。

这种地域歧视和偏见不仅影响人与人之间的正常交往，而且已然渗透到就业、婚姻等领域，给不同省籍间的人造成了一些隔膜和敌视。某种角度上说，“地域黑”及其可能带来的网络暴力、造谣生事、互相鄙视，堪称一种“社会病毒”，同样需要人们共同抵御和清除。

须知，很多问题并不是某一个城市、地域独有的，个别人的行为和素养不能代表整座城市的文明程度。如果所有人都清楚，在疫情防控的问题上，各省、各地之间本是通力协作的关系，应该共同致力于防控疫情，而非互相扯皮，搞无谓的“口舌之争”，疫情防控或许会更顺利、更高效。

某种角度上，“地域黑”也是一种自黑，从中可以窥见某些人的素养和认知水平。无论如何，我们应该努力追求的是互相尊重、理解、包容，是携手并肩，向更美好、和谐的生活迈进。

今日话题：你对“地域黑”有什么看法？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

【生词】

1. 束缚 [ shù fù ]：使受到拘束、限制；让停在狭小范围内。

2. 以偏概全 [ yǐ piān gài quán ]：片面地根据局部现象来推论整体，得出错误的结论。

3. 同袍 [ tóng páo ]：泛称朋友、同年。

4. 渗透 [ shèn tòu ]：液体缓慢地透到里面。

5. 隔膜 [ gé mó ]：①情意不相通，彼此不了解：～加深|消除～。②不通晓：这种业务我实在～得很。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

网址：http://views.ce.cn/view/ent/202203/16/t20220316_37405537.shtml